Pourquoi le classement officiel accorde 120 tours et 2077.34 km à la Bentley victorieuse alors certains journaux publient une distance supérieure ?

 

Le Figaro

« Plusieurs concurrents dont Clément-Duff ont en réalité fait plus de kilomètres qu’il ne leur a été compté. Mais en interprétation stricte du règlement, on a cessé de marquer les distances dès que les conducteurs ne respectaient plus les moyennes minima qui leur étaient imposées »

 

Le Matin

« …La Bentley se promena lorsqu’elle eut accompli le parcours qui la qualifiait pour l’épreuve de l’an prochain. Sa promenade fût si paisible qu’ayant parcouru en 24 heures la distance de 2209 kilomètres, soit 12,780 km de plus que Lagache et Léonard l’année dernière, les commissaires sportifs ramenèrent ce parcours à 2077,340, les derniers tours n’ayant pas été accomplis à la moyenne imposée de 84 km »

 

L’Echo de Paris

« Quelques minutes avant la fin, la voiture Bentley a déjà battu le record de l’année dernière qui était de 2.209,536 »  

 

Le temps passé à changer les roues comptait comme temps de course. La moyenne de la Bentley sur la série de 5 tours tomba en-dessous du minimum requis. Le kilométrage de la voiture fut pris avant l’arrêt au stand à 2077,34 kilomètres, c’est-à-dire 144.84 kilomètres de moins que la distance effectivement parcourue, réduisant la marge d’avance avec le deuxième de Stoffel/Brisson à seulement 16 kilomètres.

La Bentley avec 2222,18 kilomètres, soit 12,780 km de plus que la Chenard en 1923, améliorait le record de distance sur 24 heures mais faute d'une vitesse moyenne suffisante, le record ne sera pas validé. 

 

Pourquoi 12,780 km d'écart alors que le circuit mesure 17.262 km ? A-t'on  calculé la distance après 24 heures de course alors que la Bentley se trouvait aux environs d'Arnage ? Les questions restent posées

 

 

Bibliographie BNF/Gallica. Un grand merci à René Bozec pour sa contribution